Pag-aaral ng mobile phone ng japanese | british journal ng cancer

Pag-aaral ng mobile phone ng japanese | british journal ng cancer

Anonim

Ang artikulong ito ay na-update

Sir,

Ang Takebayashi et al (2008) ay nagsagawa ng isang pag-aaral na kontrol sa kaso ng 322 na mga kaso ng tumor sa utak (glioma, meningioma at pituitary adenoma) at walang nahanap na kaugnayan sa paggamit ng mobile phone. Mayroong maraming mga kapintasan sa pamamaraan ng kanilang pag-aaral, na hahantong sa isang null paghahanap at ang panganib ng isang uri-2 (maling negatibong) error.

Ang mga kaso ay na-recruit mula sa mga ospital sa lugar ng Tokyo, na, tinatantya nito, tinatrato ang 75% ng lahat ng mga kaso ng tumor sa utak. Ang rate ng pakikilahok para sa mga kaso ng glioma ay 59%, na kung saan ay 43% lamang ng kabuuang mga kaso sa Tokyo, at bahagyang mas mataas para sa iba pang mga bukol. Kapansin-pansin na wala sa mga kaso ng glioma ang naiulat na namatay o kaya't walang kakayahan na ang isang proxy (halimbawa, isang asawa) ay ginagamit para sa pag-uulat ng paggamit ng telepono. Mahalaga ito sapagkat ang mga data mula sa mga proxies ay hindi maaasahan.

Ang data ng pagkakalantad ay kinakalkula mula sa mga panayam gamit ang Interphone protocol. Ang impormasyon tungkol sa buhay na kasaysayan ng paggamit ng mobile phone ay hinahangad mula sa mga paksa, kabilang ang average na tagal at dalas ng mga tawag, ang gumawa at modelo ng mga telepono na ginamit at sa gilid ng ulo na nakikipag-ugnay sa telepono. Mula sa mga datos na ito, kinakalkula ang haba ng paggamit at pinagsama-samang oras ng pagtawag. Pinagsama ng mga may-akda ang data na ito sa kinakalkula na SAR ng iba't ibang mga telepono upang magbigay ng karagdagang mga hakbang sa pagkakalantad. Gayunpaman, ang kawastuhan ng mga pangunahing data tungkol sa pag-alaala sa paggamit ng telepono at oras ng pagtawag sa mga nakaraang taon ay hindi nakumpirma mula sa data ng pagsingil o iba pang mga mapagkukunan. Ang pag-aaral ng Interphone, kasama ang iba pang mga pag-aaral, ay natagpuan na ang pag-alaala sa paggamit ng telepono kahit na sa mga nakaraang buwan ay hindi tumpak at maaaring maiugnay sa mga random na error, na humahantong sa labis na pagsukat o sa mga pagtatantya ng totoong paggamit (Parslow et al, 2003; Samkange-Zeeb et al, 2004; Shum et al, 2005; Vrijheid et al, 2006). Nababahala na ang mga may-akda ay hindi sumangguni sa sariling pag-aaral ng pagpapatunay ng Interphone, na itinatampok ang mahalagang problemang pamamaraan na ito. Ang paggamit ng naturang hindi tumpak na data para sa pagtantya ng kumulative na mga exposure o para sa pagsasama sa data ng SAR, ay hahantong sa isang null paghahanap.

Napili ang mga kontrol mula sa komunidad. Naglalaman ang mga ito ng higit pang mga paksa na may edukasyon sa kolehiyo kaysa sa mga kaso (Talahanayan 1); ang edukasyon ay ginamit bilang isang proxy para sa katayuan sa socioeconomic. Ang mas mahusay na pinag-aralan at, samakatuwid, ang mga paksa ng kontrol na may mas mataas na katayuan sa socioeconomic ay malamang na mas malaki ang mga gumagamit ng mga mobile phone dahil mas makakaya nila ito at maaaring mabigyan ng mga telepono na walang bayad sa kurso ng kanilang mas mataas na katayuan sa trabaho. Ang tumaas na pagkakalantad na ito ay makakatago ng anumang epekto sa mga kaso.

Napag-alaman na ang ratio ng logro para sa mga pasyente ng glioma sa pinaka-mabibigat na nakalantad na grupo ay 5.84 (0.96–35.60) (Talahanayan 3). Itinatwa ng mga may-akda ang paghahanap na ito bilang pag-alaala ng alaala dahil sa mga taong may isang tumor na naghahanap upang maiugnay ito sa paggamit ng mobile phone. Gayunpaman, ang mga ratio ng logro para sa pinaka-nakalantad na mga kaso ng meningioma ay 1.14 (0.28–4.6) lamang. Kung ang pag-alaala ng bias ay ang tunay na paliwanag para sa tumaas na peligro ng glioma, nararapat ding naapektuhan nito ang grupong meningioma, ngunit wala ito. Samakatuwid, ang tumaas na panganib sa pangkat ng glioma ay maaaring isang tunay na paghahanap.

Baguhin ang kasaysayan